ДОГОВОРНЫЕ МАТЧИ По решению Совета Лиги в матчах высшего дивизиона чемпионата Азербайджана между Нефтчи (Баку) и Шемаха назначены технические поражения обеим командам, т.к. эти команды из одной страны и одного дивизиона управлялись одним менеджером. Перед своим уходом в Нефтчи тренер Шемахи отправил составы на все туры чемпионата, включая матчи с самим собой.
отображение на страницах команд турниров, в которых принимала или принимает участие эта команда
внешний вид значков игроков сборных
Доступно по три варианта на выбор менеджера, включая те варианты, которые были раньше.
КОНКУРС Совет Лиги решил, что в 16:00 в понедельник мы отдадим уже упомянутую в этом выпуске новостей свободную команду Шемаха (Азербайджан) одному из авторов комментария под этой новостью, в котором он наиболее интересно расскажет всем, чем его составы будут лучше тех, которые были отправлены предыдущим менеджером ещё в начале чемпионата.
Учтите, что для участия в конкурсе нужно иметь возможность взять под своё управление команду из Европы. В тексте комментария его автор может предложить забрать у него команду из Европы взамен, если такая имеется. Скаут-коллегия вправе отказать любому менеджеру в участие в конкурсе, если у них будут сомнения по поводу честности игры этого менеджера. Если до 16:00 понедельника на свободную команду будет начат аукцион в соответствии со стандартными правилами раздачи свободных VIP-команд, то мы будем вынуждены отменить данный конкурс.
Всего: 74 комментария. Страница 2 из 3
Страницы:
Atrium
14 марта 2021, 18:13:03
[quote=Чемпионка]В общем, я предлагаю понять Ридика и хотя бы выдать ему премию за верность проекту и невольную помощь в обнаружении "дыр" в правилах и механизмах игры))[/quote]
Ридик - это всоловский Навальный! Он не нарушает, он разоблачает))
Чемпионка писал(а):
В общем, я предлагаю понять Ридика и хотя бы выдать ему премию за верность проекту и невольную помощь в обнаружении "дыр" в правилах и механизмах игры))
Ридик - это всоловский Навальный! Он не нарушает, он разоблачает))
Оставляю заявку на Шемаху. Возьму вместо команды в Польше. Как можно расписывать составы не зная все параметры футболистов. Точно обещаю играть без автосоставов. Честно обещаю через 3 месяца забрать монетки и покинуть клуб.
Оставляю заявку на Шемаху. Возьму вместо команды в Польше. Как можно расписывать составы не зная все параметры футболистов. Точно обещаю играть без автосоставов. Честно обещаю через 3 месяца забрать монетки и покинуть клуб.
[quote=Santi]На мой скромный взгляд, нарушений правил Ридиком не допущено, техпоражение необоснованно.[/quote]
Он нарушил не правила, а фэйрплей. В отличие от гражданского юридического права, в спорте вполне принимают обстоятельства фэйрплей во внимание, как отменяя наказания, так и выдавая наказания, даже если они идут вразрез с правилами.
Для примера - в правилах нигде ничего не сказано, что команда должна добровольно пропустить гол, хотя это вполне обыденное явление. Или дать дисквалификацию игроку за антифэйрплей, причем уже после матча. Можно вспомнить знаменитый антфэйрплейный гол Луиса Адриано из "Шахтера" в ворота "Норшъеланна" в ЛЧ - тогда УЕФА дисквалифицировала его на один матч и дала один день общественных работ под эгидой УЕФА.
Santi писал(а):
На мой скромный взгляд, нарушений правил Ридиком не допущено, техпоражение необоснованно.
Он нарушил не правила, а фэйрплей. В отличие от гражданского юридического права, в спорте вполне принимают обстоятельства фэйрплей во внимание, как отменяя наказания, так и выдавая наказания, даже если они идут вразрез с правилами.
Для примера - в правилах нигде ничего не сказано, что команда должна добровольно пропустить гол, хотя это вполне обыденное явление. Или дать дисквалификацию игроку за антифэйрплей, причем уже после матча. Можно вспомнить знаменитый антфэйрплейный гол Луиса Адриано из "Шахтера" в ворота "Норшъеланна" в ЛЧ - тогда УЕФА дисквалифицировала его на один матч и дала один день общественных работ под эгидой УЕФА.
[quote=LielieLie][quote=Аллистер]Уверен, товарищи меня поддержат, я против решения о договорных матчах. Технически тренер Шемахи отправлял состав на матч с тем, кому принадлежало Нефтчи до него, а сам в этот момент был тренером Шемахи. Когда он стал тренером Нефтчи и отправил состав на матч с Шемахой, против её состава, отправленного самим собой во времена своей будущности тренером Шемахи, он не нёс никакой юридической ответственности за сохранность своего состава на эту игру. Любой мог купить команду и отправить состав. Если на момент отправки состава он понимал, что этого не произошло и его состав сохранился - у него всё равно не было другого выбора как отправить свой состав, так как он является тренером Нефтчи, а не тренером Шемахи, будучи самим собой. И ещё, будерброд с хлебом вам а не Гётеборг за Шемаху
Таким образом, Совет Лиги выступил с чем-то вроде первоапрельского розыгрыша на мой взгляд, только немного не по календарю.[/quote]
Все хорошо, но до момента пока Ридик не осознал, что переходит в Нефтчи и за 40-50 монет Шемаху никто не заберет. Логично, что это могло стать легкой добычей в виде 6 очков.
[/quote]Полный бред какяа-то пишешь. Фу. Логично тогда два раза супернуть с нулевой усталостью конкурентов, а этого нет. Не тебе, менеджер, проходящий в списках махинаторов, выносящий на форум сор из махинаторских скайп-румов, указывать где я опозорился.
LielieLie писал(а):
Аллистер писал(а):
Уверен, товарищи меня поддержат, я против решения о договорных матчах. Технически тренер Шемахи отправлял состав на матч с тем, кому принадлежало Нефтчи до него, а сам в этот момент был тренером Шемахи. Когда он стал тренером Нефтчи и отправил состав на матч с Шемахой, против её состава, отправленного самим собой во времена своей будущности тренером Шемахи, он не нёс никакой юридической ответственности за сохранность своего состава на эту игру. Любой мог купить команду и отправить состав. Если на момент отправки состава он понимал, что этого не произошло и его состав сохранился - у него всё равно не было другого выбора как отправить свой состав, так как он является тренером Нефтчи, а не тренером Шемахи, будучи самим собой. И ещё, будерброд с хлебом вам а не Гётеборг за Шемаху
Таким образом, Совет Лиги выступил с чем-то вроде первоапрельского розыгрыша на мой взгляд, только немного не по календарю.
Все хорошо, но до момента пока Ридик не осознал, что переходит в Нефтчи и за 40-50 монет Шемаху никто не заберет. Логично, что это могло стать легкой добычей в виде 6 очков.
Полный бред какяа-то пишешь. Фу. Логично тогда два раза супернуть с нулевой усталостью конкурентов, а этого нет. Не тебе, менеджер, проходящий в списках махинаторов, выносящий на форум сор из махинаторских скайп-румов, указывать где я опозорился.
Я не вижу тут нарушений фэйр-плей, но может там действительно супернастрои стояли на конкурентов в оставшихся матчах ) Возможность отправить составы до конца сезона включая третий тур КТ и выкинуть команду чтобы взять другую - это правильно и полезно, не отнимайте её у честных менеджеров и не устраивайте показательное наказание честного менеджера в своих рекламных целях.
Я не вижу тут нарушений фэйр-плей, но может там действительно супернастрои стояли на конкурентов в оставшихся матчах ) Возможность отправить составы до конца сезона включая третий тур КТ и выкинуть команду чтобы взять другую - это правильно и полезно, не отнимайте её у честных менеджеров и не устраивайте показательное наказание честного менеджера в своих рекламных целях.
[quote=ElZabivallid][quote=Santi]На мой скромный взгляд, нарушений правил Ридиком не допущено, техпоражение необоснованно.[/quote]
Он нарушил не правила, а фэйрплей.[/quote]
Уважаемый вы сами то поняли, что написали?
Какой фейр-плей в компьютерной игре, где всё устанавливается правилами.
ElZabivallid писал(а):
Santi писал(а):
На мой скромный взгляд, нарушений правил Ридиком не допущено, техпоражение необоснованно.
Он нарушил не правила, а фэйрплей.
Уважаемый вы сами то поняли, что написали?
Какой фейр-плей в компьютерной игре, где всё устанавливается правилами.
Все прочёл. Выводы : 1Ридик не нарушил ни одного пункта правил. Наказание ни за что. 2 Ридик помог обнаружить косяк в игре. 3 Теперь не только немногие знают кто здесь стукачек.
Все прочёл. Выводы : 1Ридик не нарушил ни одного пункта правил. Наказание ни за что. 2 Ридик помог обнаружить косяк в игре. 3 Теперь не только немногие знают кто здесь стукачек.
LielieLie
14 марта 2021, 20:04:59
[quote=Жозе_Моуринью]Более тупого решения, просто не придумаешь.
Вина Ридика в том что он отправил состав в бывшей команде, где в правилах есть такой запрет?? А играя против автосостава команды которая на (!!) 1200 по Вс слабее, он бы не выиграл?! Вон Сольдо сезонов 30-ь катает договорняки в Бенине, его хоть раз наказали???[/quote]
Вина Ридика может быть и в том что он отправлял составы с учетом того куда он переходил. Так что Аллистер просто лоллирует и вообще ноль, как правозащитник.
Жозе_Моуринью писал(а):
Более тупого решения, просто не придумаешь.
Вина Ридика в том что он отправил состав в бывшей команде, где в правилах есть такой запрет?? А играя против автосостава команды которая на (!!) 1200 по Вс слабее, он бы не выиграл?! Вон Сольдо сезонов 30-ь катает договорняки в Бенине, его хоть раз наказали???
Вина Ридика может быть и в том что он отправлял составы с учетом того куда он переходил. Так что Аллистер просто лоллирует и вообще ноль, как правозащитник.
LielieLie
14 марта 2021, 20:08:27
[quote=kick]
Я наоборот просил чтоб автоматика назначала исполнителя стандартов после замен. Спасибо, хоть и в новостях не стал про это новшество.
Мучека был сильнее на момент замен.
Но, как показала практика, отправку составов нужно дополнить галочкой Исполнитель стандартов 1. Сильнейший, 2. Назначенный тренером.[/quote]
А я не уверен в том что Мучека был сильнее. Как ты это посчитал? Если приблизительно прикинуть, что Мучека уставал одинаково на протяжении всего матча, а не за какой-то период больше-меньше, то у Дамита при выходе на замену при штрафных сила была 238, а у Мучеки на 60 минуту около 234.
Конечно понятно, что усталость начисляется, скорее всего по другому. НО значения были равными. И я бы хотел чтобы штрафные пробивал вышедший на замену игрок, а не АМ! АМ мне нужен для другого.
Кривое назначение на стандарты. Как всегда недоработанное.
kick писал(а):
Я наоборот просил чтоб автоматика назначала исполнителя стандартов после замен. Спасибо, хоть и в новостях не стал про это новшество.
Мучека был сильнее на момент замен.
Но, как показала практика, отправку составов нужно дополнить галочкой Исполнитель стандартов 1. Сильнейший, 2. Назначенный тренером.
А я не уверен в том что Мучека был сильнее. Как ты это посчитал? Если приблизительно прикинуть, что Мучека уставал одинаково на протяжении всего матча, а не за какой-то период больше-меньше, то у Дамита при выходе на замену при штрафных сила была 238, а у Мучеки на 60 минуту около 234.
Конечно понятно, что усталость начисляется, скорее всего по другому. НО значения были равными. И я бы хотел чтобы штрафные пробивал вышедший на замену игрок, а не АМ! АМ мне нужен для другого.
Кривое назначение на стандарты. Как всегда недоработанное.
LielieLie
14 марта 2021, 20:10:03
[quote=Чемпионка]Ridik - известный, значимый менеджер проекта, своими успехами и поведением он вызвал ненависть многих людей, которые его преследуют (таких людей можно назвать словом "хейтеры"), что для игрового проекта крайне неприятно(( Однако, если говорить именно про матч Нефтчи - Шемаха, то вызывает вопросы не сам менеджер, а тот момент, что:
1. договорной матч - это состязание, результат которого предопределён заранее в результате сговора соперников между собой или с третьей стороной - арбитрами, бумекерами (известное определение). Данный матч полностью не подпадает под это определение!
2. или договорной матч - игра, в которой менеджеру известен состав оппонента...но как при отправке составов на 30 матчей вперед можно точно знать состав на матч 24-го тура (травмы, карточки и т.д.)?
В общем, я предлагаю понять Ридика и хотя бы выдать ему премию за верность проекту и невольную помощь в обнаружении "дыр" в правилах и механизмах игры))[/quote]
Ты шо, прикидываешься? Шо ты несешь?
РИДИК договорился сам с собой. Кто может дать гарантии что он не знал куда переходит?
Чемпионка писал(а):
Ridik - известный, значимый менеджер проекта, своими успехами и поведением он вызвал ненависть многих людей, которые его преследуют (таких людей можно назвать словом "хейтеры"), что для игрового проекта крайне неприятно(( Однако, если говорить именно про матч Нефтчи - Шемаха, то вызывает вопросы не сам менеджер, а тот момент, что:
1. договорной матч - это состязание, результат которого предопределён заранее в результате сговора соперников между собой или с третьей стороной - арбитрами, бумекерами (известное определение). Данный матч полностью не подпадает под это определение!
2. или договорной матч - игра, в которой менеджеру известен состав оппонента...но как при отправке составов на 30 матчей вперед можно точно знать состав на матч 24-го тура (травмы, карточки и т.д.)?
В общем, я предлагаю понять Ридика и хотя бы выдать ему премию за верность проекту и невольную помощь в обнаружении "дыр" в правилах и механизмах игры))
Ты шо, прикидываешься? Шо ты несешь?
РИДИК договорился сам с собой. Кто может дать гарантии что он не знал куда переходит?
LielieLie
14 марта 2021, 20:16:48
[quote=Аллистер]Полный бред какяа-то пишешь. Фу. Логично тогда два раза супернуть с нулевой усталостью конкурентов, а этого нет. Не тебе, менеджер, проходящий в списках махинаторов, выносящий на форум сор из махинаторских скайп-румов, указывать где я опозорился.[/quote]
Какой сор? Из каких махинаторских скайп-румов?
Шо ты несешь? :) Куча грамматических ошибок, да еще и какие-то махинаторские списки :) Прекращай бухать, а то под алкашкой пишешь бред какой-то.
Конечно, ты несешь бред. Ты исключаешь факт того, что Ридик отправлял составы зная, куда он переходит. И что поэтому он такие составы и отправил.
А может быть Акар для этого и передает Шамаху, чтобы окончательно замылить следы, и чтобы было не ясно в кого Ридик раскидал суперы.
Аллистер писал(а):
Полный бред какяа-то пишешь. Фу. Логично тогда два раза супернуть с нулевой усталостью конкурентов, а этого нет. Не тебе, менеджер, проходящий в списках махинаторов, выносящий на форум сор из махинаторских скайп-румов, указывать где я опозорился.
Какой сор? Из каких махинаторских скайп-румов?
Шо ты несешь? :) Куча грамматических ошибок, да еще и какие-то махинаторские списки :) Прекращай бухать, а то под алкашкой пишешь бред какой-то.
Конечно, ты несешь бред. Ты исключаешь факт того, что Ридик отправлял составы зная, куда он переходит. И что поэтому он такие составы и отправил.
А может быть Акар для этого и передает Шамаху, чтобы окончательно замылить следы, и чтобы было не ясно в кого Ридик раскидал суперы.
LielieLie
14 марта 2021, 20:17:44
[quote=Краз]Уважаемый вы сами то поняли, что написали?
Какой фейр-плей в компьютерной игре, где всё устанавливается правилами.[/quote]
Не уважаемый, как вы можете покрывать махинатора?
Краз писал(а):
Уважаемый вы сами то поняли, что написали?
Какой фейр-плей в компьютерной игре, где всё устанавливается правилами.
Акар упоминал,, что Ридик обращался в ТП по поводу отправки составов Шемахи. ТП предупредила Ридика, что это будет махинацией? Очевидно, что нет.Более того , вероятно, дала какие то рекомендации. А теперь после доноса известного стукача, питающего личную неприязнь к Ридику, Лига вдруг изменила свое мнение. Что делал стукач в ФФ Азербайджана? Он постоянно выискивает как нагадить. Какой уж тут фэйрплэй.
Акар упоминал,, что Ридик обращался в ТП по поводу отправки составов Шемахи. ТП предупредила Ридика, что это будет махинацией? Очевидно, что нет.Более того , вероятно, дала какие то рекомендации. А теперь после доноса известного стукача, питающего личную неприязнь к Ридику, Лига вдруг изменила свое мнение. Что делал стукач в ФФ Азербайджана? Он постоянно выискивает как нагадить. Какой уж тут фэйрплэй.
Комментарий модератора: Вам может быть это покажется странным, но ТП не была в курсе, что Ридик остаётся в том же дивизионе и играет сам против себя и конкурентов своей новой команды. Разные модераторы были в курсе о разном, а полной картины никто не сложил.
LielieLie
14 марта 2021, 20:22:09
[quote=nektoiam]Все прочёл. Выводы : 1Ридик не нарушил ни одного пункта правил. Наказание ни за что. 2 Ридик помог обнаружить косяк в игре. 3 Теперь не только немногие знают кто здесь стукачек.[/quote]
Он дважды отправил сливные составы под свой новый клуб.
Этого разве мало? :)
Зная куда он переходит. А что по вашему тогда махинация?
Какой косяк помог обнаружить Ридик? Что составы можно отправлять на целый сезон? Идите проспитесь сударь.
nektoiam писал(а):
Все прочёл. Выводы : 1Ридик не нарушил ни одного пункта правил. Наказание ни за что. 2 Ридик помог обнаружить косяк в игре. 3 Теперь не только немногие знают кто здесь стукачек.
Он дважды отправил сливные составы под свой новый клуб.
Этого разве мало? :)
Зная куда он переходит. А что по вашему тогда махинация?
Какой косяк помог обнаружить Ридик? Что составы можно отправлять на целый сезон? Идите проспитесь сударь.
LielieLie
14 марта 2021, 20:23:45
[quote=nektoiam]Акар упоминал,, что Ридик обращался в ТП по поводу отправки составов Шемахи. ТП предупредила Ридика, что это будет махинацией? Очевидно, что нет.Более того , вероятно, дала какие то рекомендации. А теперь после доноса известного стукача, питающего личную неприязнь к Ридику, Лига вдруг изменила свое мнение. Что делал стукач в ФФ Азербайджана? Он постоянно выискивает как нагадить. Какой уж тут фэйрплэй.[/quote]
Если хочешь отправить составы в своей команде -зачем обращаться в ТП? :)
Наверное же Ридик не сказал, что он отправит сливные составы под Нефтчи. Иначе такой ответ ТП был бы высшим "пилотажем". А я все еще верю, что хоть в чем-то но они компетентны.
nektoiam писал(а):
Акар упоминал,, что Ридик обращался в ТП по поводу отправки составов Шемахи. ТП предупредила Ридика, что это будет махинацией? Очевидно, что нет.Более того , вероятно, дала какие то рекомендации. А теперь после доноса известного стукача, питающего личную неприязнь к Ридику, Лига вдруг изменила свое мнение. Что делал стукач в ФФ Азербайджана? Он постоянно выискивает как нагадить. Какой уж тут фэйрплэй.
Если хочешь отправить составы в своей команде -зачем обращаться в ТП? :)
Наверное же Ридик не сказал, что он отправит сливные составы под Нефтчи. Иначе такой ответ ТП был бы высшим "пилотажем". А я все еще верю, что хоть в чем-то но они компетентны.
Слава Акару за Шемаху!
Готов взять этот клуб и очистить его
Слава Акару за Шемаху!
Готов взять этот клуб и очистить его
LielieLie
14 марта 2021, 20:26:47
[quote=nektoiam]Акар упоминал,, что Ридик обращался в ТП по поводу отправки составов Шемахи. ТП предупредила Ридика, что это будет махинацией? Очевидно, что нет.Более того , вероятно, дала какие то рекомендации. А теперь после доноса известного стукача, питающего личную неприязнь к Ридику, Лига вдруг изменила свое мнение. Что делал стукач в ФФ Азербайджана? Он постоянно выискивает как нагадить. Какой уж тут фэйрплэй.[/quote]
Я когда хочу отправить составы на весь сезон не пишу в ТП, а просто отправляю составы.
А Ридик поступил куда хитрее и изощреннее, а вы это покрываете :)
Он, наверное написал в ТП, что хочет отправить составы на сезон, можно так делать?
и есть даже 2 подварианта:
1. Можно я отправлю составы на сезон? -можно!
2. Можно я отправлю составы на сезон, я перехожу из Шемахи в Нефтчи? -Можно!
3. НО конечно же Ридик не написал "я перехожу в нефтчи из Шемахи и я отправлю сливные составы на матч против своей новой команды с ростера своей старой команды".
Это что вообще такое?
nektoiam писал(а):
Акар упоминал,, что Ридик обращался в ТП по поводу отправки составов Шемахи. ТП предупредила Ридика, что это будет махинацией? Очевидно, что нет.Более того , вероятно, дала какие то рекомендации. А теперь после доноса известного стукача, питающего личную неприязнь к Ридику, Лига вдруг изменила свое мнение. Что делал стукач в ФФ Азербайджана? Он постоянно выискивает как нагадить. Какой уж тут фэйрплэй.
Я когда хочу отправить составы на весь сезон не пишу в ТП, а просто отправляю составы.
А Ридик поступил куда хитрее и изощреннее, а вы это покрываете :)
Он, наверное написал в ТП, что хочет отправить составы на сезон, можно так делать?
и есть даже 2 подварианта:
1. Можно я отправлю составы на сезон? -можно!
2. Можно я отправлю составы на сезон, я перехожу из Шемахи в Нефтчи? -Можно!
3. НО конечно же Ридик не написал "я перехожу в нефтчи из Шемахи и я отправлю сливные составы на матч против своей новой команды с ростера своей старой команды".
[quote=LielieLie]
Он дважды отправил сливные составы под свой новый клуб.
Этого разве мало? :) [/quote]
конечно мало. Сейчас бы удивляться что кто-то сливает Нефтчи в чемпионате Азербайджана. Будто там никогда такого не было. Когда ставишь 30 составов сразу, обычно как раз против сильнейшей команды и выставляешь запасного вратаря и молодёжь наиграть. Скажут тоже "правозащитник". Какая-то рекламная кампания по сути получилась, нафиг я в этом участвую
LielieLie писал(а):
Он дважды отправил сливные составы под свой новый клуб.
Этого разве мало? :)
конечно мало. Сейчас бы удивляться что кто-то сливает Нефтчи в чемпионате Азербайджана. Будто там никогда такого не было. Когда ставишь 30 составов сразу, обычно как раз против сильнейшей команды и выставляешь запасного вратаря и молодёжь наиграть. Скажут тоже "правозащитник". Какая-то рекламная кампания по сути получилась, нафиг я в этом участвую
LielieLie
14 марта 2021, 20:33:38
[quote=Аллистер]
конечно мало. Сейчас бы удивляться что кто-то сливает Нефтчи в чемпионате Азербайджана. Будто там никогда такого не было. Когда ставишь 30 составов сразу, обычно как раз против сильнейшей команды и выставляешь запасного вратаря и молодёжь наиграть. Скажут тоже "правозащитник". Какая-то рекламная кампания по сути получилась, нафиг я в этом участвую[/quote]
В 1 матче ставишь сливного вратаря и молодежь, или в двух? :)
Когда ты остаешься в команде, то ты ставишь везде основу, против любого соперника.
Когда ты уходишь из команды и если раньше ты отбирал очки у Нефтчи, то ты ставишь основу хотя бы в 1 матче.
Сливной вратарь и молодежь, от Ридика, который зажопит просто так отдать очки Нефтчи...Не ну ты сейчас серьезно, или продолжаешь включать псевдоюриста? :)
О, великий таиландский тролль.
Аллистер писал(а):
конечно мало. Сейчас бы удивляться что кто-то сливает Нефтчи в чемпионате Азербайджана. Будто там никогда такого не было. Когда ставишь 30 составов сразу, обычно как раз против сильнейшей команды и выставляешь запасного вратаря и молодёжь наиграть. Скажут тоже "правозащитник". Какая-то рекламная кампания по сути получилась, нафиг я в этом участвую
В 1 матче ставишь сливного вратаря и молодежь, или в двух? :)
Когда ты остаешься в команде, то ты ставишь везде основу, против любого соперника.
Когда ты уходишь из команды и если раньше ты отбирал очки у Нефтчи, то ты ставишь основу хотя бы в 1 матче.
Сливной вратарь и молодежь, от Ридика, который зажопит просто так отдать очки Нефтчи...Не ну ты сейчас серьезно, или продолжаешь включать псевдоюриста? :)
О, великий таиландский тролль.
Santos
14 марта 2021, 20:35:17
Ридик жулик)))
Ридик жулик)))
LielieLie
14 марта 2021, 20:35:21
[quote=Аллистер]
конечно мало. Сейчас бы удивляться что кто-то сливает Нефтчи в чемпионате Азербайджана. Будто там никогда такого не было. Когда ставишь 30 составов сразу, обычно как раз против сильнейшей команды и выставляешь запасного вратаря и молодёжь наиграть. Скажут тоже "правозащитник". Какая-то рекламная кампания по сути получилась, нафиг я в этом участвую[/quote]
Какие скайп-румы махинаторов?
Какие списки махинаторов?
Это в стиле юриста, вбросить и драть когти с места преступления? :)
Аллистер писал(а):
конечно мало. Сейчас бы удивляться что кто-то сливает Нефтчи в чемпионате Азербайджана. Будто там никогда такого не было. Когда ставишь 30 составов сразу, обычно как раз против сильнейшей команды и выставляешь запасного вратаря и молодёжь наиграть. Скажут тоже "правозащитник". Какая-то рекламная кампания по сути получилась, нафиг я в этом участвую
Какие скайп-румы махинаторов?
Какие списки махинаторов?
Это в стиле юриста, вбросить и драть когти с места преступления? :)
•Che GuevaraНормально так Орион проиграл Твенте 7-0
•WorstFriendTimBat: доброго!
•TimBatутра доброго))
•thesubjЛибо можно продать 19 67 и купить какого-нибудь дешманского кипера. Качать второго кипера при живом первом, не очень выгодно, с точки зрения финансов. Дешевле купить заплатку
•barakudathesubj: понял... спасибо)))
•thesubjчто-то вроде такого
•barakudathesubj: если этого в аренду, где второго кипера брать? тоже в аренде?
•barakudathesubj: считаю что оборона должна была справляться... но у Хуначи свои планы )))
•thesubjчтобы не давать ему больше таких шансов, рекомендовал бы наигрывать 19 67 в аренде, а играть основным кипером
•barakudathesubj: +100500+
•barakudaХуначи испортил весь вечер....
•thesubjвозможно, это тот же воришка, что украл у тебя победу, когда ты был на 121936% сильнее
•barakudaпо ходу кто то их скрысил...
•barakudaя вроде 1 заклинание произносил)))
•barakudaооо... ещё одно пропало....
•barakuda)))
•thesubjзаклинание удалить сообщение сработало не так, как нужно было
•RidikChe Guevara: Вчера только нос заложило, а завтра уже горло и температура. Как-то так
•RidikChe Guevara: Так видимо раньше не было проблем, или эти проблемы ещё были в лёгкой форме
•Che GuevaraRidik: я просто не понимаю откуда он появился, он же давно в игре
•RidikChe Guevara: Великий всея всола ходит по моим матчам. Интересно, почему же мне, скромному менеджеру не интересны матчи Великого и я не хожу по ним?
•barakudathesubj: таблица игры для чего? если мой кипер такой слабый, то в этой таблице должно это быть отражено ... а по таблице я сильнее противника почти в 2 раза последние 23 минуты... где я должен был штук 5 при таком раскладе положить... зачем все эти графики??? есть такие люди которые всегда найдут причина, типа твой нападающий не облегчился перед матчем .....
•RidikChe Guevara: Я уже столько с тролями варюсь, что научился ненужных мне людей игнорить, и редко когда их читать
•RidikChe Guevara: Весна закончится, думаю успокоится. У этих людей весной и осенью пики
•Che GuevaraRidik: я не сдерживался пару раз выбешивал
•RidikChe Guevara: Не, в Анегри пришёл, и даже что-то там пишет. Я просто его бред стараюсь не читать
•thesubjнаверное, при том, что он пропустил 2, пока ты набивал ему кубик, вместо того, чтобы играть основным кипером. Основной кипер за 4 матча провел 120 минут. Рекомендовал бы его продать, если тебе настолько по кайфу качать 19 67 и заливать бесконечно игры
•barakudathesubj: 121936% 2123+904 ув течении 23 минут !!! причём тут кипер?
•thesubjзато кубик набил киперу 19 67
•RidikChe Guevara: Это же надо, на протяжении нескольких лет))) Мне бы заплатили, не стал бы такое делать. Это же реально наверное нудно и напряжно ходить по чужим матчам что бы минуснуть
