Целый ряд команд уже обеспечили (имеют более 6 очков преимущества над третьим местом) себе путевку в плей-офф. Самое интересное, что таких клубов по 6 среди участников первых и вторых по значимости турниров.
В главных турнирах этим достижением отметились: Про Верчелли (Италия), Ресовия (Польша), Зенит (Россия), Экспресс (Уганда), Бихарве (Уганда) и Сиэттл Саундерс (США), а во вторых: Гарден Вилладж (Уэльс), Адаль (Эритрея), Архиба (Джибути), Элефант де Филима (Гвинея), Галькаса (Гватемала) и Итальяно (Аргентина).
После 13 туров в списке лучших выступлений в чемпионате страны этого сезона сплошь команды низших дивизионов. Лучшее прохождение первой трети турнира в целом показал Т.Д.Р. Бейкери (Доминика, D3), одержавший 13 побед с общей разницей +47-1=+46. Интересно, что лучшее достижение в чемпионате Доминики у этой команды - это 14-е место в D2. Такой результат был достигнут в далёком 14-м сезоне, повторен в позапрошлом сезоне и это были единственные сезоны, когда команда не играла D3. Тем удивительнее, что очередное возвращение в третий по силе дивизион в этом сезоне обернулось уверенными победами.
Больше всего забитых голов и лучшая разница мячей у команды Кам Фонь (Макао, D3), которая уже попадала в этом сезоне в новости. 12 побед и 1 ничья при впечатляющей разнице мячей +55-1=+54, и если бы в том единственном злополучном матче, завершившемся вничью, в ворота команды не стал игрок от Лиги, то все отрицательные графы в статистике команды могли оставаться заполненными нулями.
А раз этого не случилось, то отметим клуб Меркурий (Эфиопия, D3), которому удалось сохранить максимальное число нулей в графах потерянные очки и пропущенные мячи при максимальном числе забитых: 39 очков в 13 встречах при разнице +43-0=0.
Что же представители высших дивизионов? Среди них лучше всех играет Дачия (Молдова, D1), продолжающая громить абсолютно всех соперников, забивая им в среднем по 3 мяча за игру. На втором месте лидер турнирной таблицы чемпионата Тувалу, который тоже идет без очковых потерь, и это Тофага, рвущаяся к своему первому чемпионству с разницей мячей +42-8=+34 и отрывом в 11 очков! Неужели засилью махинаторов на островах пришел конец?
А самый большой отрыв от преследователей в битве за золотые медали на сегодняшний день в чемпионате Того, где Левис Клуб обогнал своего ближайшего конкурента уже на 13 очков. Восемь сезонов назад команда под руководством своего нынешнего тренера обитала в D3, но с его приходом была явно намечена цель добраться до самых высот, которые вполне могут покориться уже в сезоне нынешнем. Действующий чемпион уже проиграл очную встречу у себя дома, еще 9 очков были потеряны в гостевых матчах с середняками таблицы, а Левис Клуб в этом сезоне очков не теряет вовсе.
[quote=mix83]Комуникасьонс (Гватемала, Гватемала) забыли[/quote]
Так ведь есть теоретические шансы вылететь.
mix83 писал(а):
Комуникасьонс (Гватемала, Гватемала) забыли
Так ведь есть теоретические шансы вылететь.
EZPhoeniX
14 ноября 2017, 07:07:36
А вот Мойзельвиц действительно забыли
А вот Мойзельвиц действительно забыли
Dim
14 ноября 2017, 09:05:15
Много кто уже вышел ввиду того, что у второго и третьего места встреча между собой и они никак не могут каждый набрать в ней по 3 очка, но не особо важно )
Много кто уже вышел ввиду того, что у второго и третьего места встреча между собой и они никак не могут каждый набрать в ней по 3 очка, но не особо важно )
Снова будут изменения в расписании. Снова Тугезернесс Янг играет и в КК и в КВ одновременно в 22-00.
Снова будут изменения в расписании. Снова Тугезернесс Янг играет и в КК и в КВ одновременно в 22-00.
Kratere
14 ноября 2017, 10:32:25
33 балла в последних 7 матчах набрали мои футболисты, в среднем 4,7 за игру! Забавный, однако, жребий для моей команды посылает сильных соперников)) Никогда еще такого не было)
33 балла в последних 7 матчах набрали мои футболисты, в среднем 4,7 за игру! Забавный, однако, жребий для моей команды посылает сильных соперников)) Никогда еще такого не было)
А на мой взгляд матч неплохой. И он вполне даже соответствует выбранной нами стратегии: хозяева при аншлаге удержали ничью в не самом простом матче за счет выбранной тактики (катеначчо, куча защитников, суперзащитная) и ее соотношения с действиями соперника. Лучший игрок - вратарь. Хозаяева заработали кучу баллов, гости кучу баллов потеряли и уехали расстроенными.
Занятно, что гостям в принципе и некем было усилить игру, а в запасе хозяев были неплохие игроки, которые, конечно, при данном развитии логики у менеджера находились там исключительно как кумиры, но вообще говоря, если бы он их еще и догадался выпустить при определенных обстоятельствах (ну например, проигрываем - вышли в усиление и отбиваться), могли бы ничью гарантировать чуть ли не при любых раскладах. Хотя в принципе проценты в разделе ударов говорят, что при таких обстоятельствах гол гостей был, конечно, возможен, но так чтобы уж прямо хвататься за голову - нет.
Мне как-то такая игра больше по душе, чем тупо - ну сильнее, полоска длиннее, всё, должны выиграть при любых раскладах. Ещё длиннее - ну всё, крупный счет. Вообще длинная - ну все, разгром и куча плюсов мне. Хотя для более сильной команды такая игра была бы приятнее, не спорю.
Конечно, определенные сомнения в качестве генерации вызывает отсутствие даже попыток нанести удары по воротам у хозяев. Но этот матч плохой для того, чтобы точно по этому поводу критиковать генератор - все-таки хозаяева не только не помышляли об атаке, но и не имели даже средненьких для себя игроков в нападении - форвардами были два непонятно кого, никаких там вингеров, АM и даже CM не было. В общем дальше уже надо изучать расшифровку.
[quote=Infinity]http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=13880&match_id=98939 во что превратилась эта в прошлом хорошая игра[/quote] просто так случилось, что твой соперник выставил слабый состав, вот и минусы. Против меня тоже соперники обжигаются, по 3-4 минуса получают.
[quote=Kratere][quote=Infinity]http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=13880&match_id=98939 во что превратилась эта в прошлом хорошая игра[/quote] просто так случилось, что твой соперник выставил слабый состав, вот и минусы. Против меня тоже соперники обжигаются, по 3-4 минуса получают.[/quote]
что за лажу ты несёшь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
эти три минуса от того,ЧТО СЧЁТ В ЭТОМ МАТЧЕ НЕ 3-0... ИЛИ 5-0...
Kratere,возьми хотя бы некое подобие команды,а не теперешнее полное Г,и тогда покажи,как ты будешь баллы с игры брать...
ну,хотя бы,для начала +30 (по отношению к потерянным) за сезон
Kratere,возьми хотя бы некое подобие команды,а не теперешнее полное Г,и тогда покажи,как ты будешь баллы с игры брать...
ну,хотя бы,для начала +30 (по отношению к потерянным) за сезон
[quote=Kratere][quote=Infinity]http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=13880&match_id=98939 во что превратилась эта в прошлом хорошая игра[/quote] просто так случилось, что твой соперник выставил слабый состав, вот и минусы. Против меня тоже соперники обжигаются, по 3-4 минуса получают.[/quote]я думаю ты ещё мал и глуп в этой игре)
[quote=Infinity]http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=13880&match_id=98939 во что превратилась эта в прошлом хорошая игра[/quote]А на мой взгляд матч неплохой. И он вполне даже соответствует выбранной нами стратегии: хозяева при аншлаге удержали ничью в не самом простом матче за счет выбранной тактики (катеначчо, куча защитников, суперзащитная) и ее соотношения с действиями соперника. Лучший игрок - вратарь. Хозаяева заработали кучу баллов, гости кучу баллов потеряли и уехали расстроенными.
Занятно, что гостям в принципе и некем было усилить игру, а в запасе хозяев были неплохие игроки, которые, конечно, при данном развитии логики у менеджера находились там исключительно как кумиры, но вообще говоря, если бы он их еще и догадался выпустить при определенных обстоятельствах (ну например, проигрываем - вышли в усиление и отбиваться), могли бы ничью гарантировать чуть ли не при любых раскладах. Хотя в принципе проценты в разделе ударов говорят, что при таких обстоятельствах гол гостей был, конечно, возможен, но так чтобы уж прямо хвататься за голову - нет.
Мне как-то такая игра больше по душе, чем тупо - ну сильнее, полоска длиннее, всё, должны выиграть при любых раскладах. Ещё длиннее - ну всё, крупный счет. Вообще длинная - ну все, разгром и куча плюсов мне. Хотя для более сильной команды такая игра была бы приятнее, не спорю.
Конечно, определенные сомнения в качестве генерации вызывает отсутствие даже попыток нанести удары по воротам у хозяев. Но этот матч плохой для того, чтобы точно по этому поводу критиковать генератор - все-таки хозаяева не только не помышляли об атаке, но и не имели даже средненьких для себя игроков в нападении - форвардами были два непонятно кого, никаких там вингеров, АM и даже CM не было. В общем дальше уже надо изучать расшифровку.
А на мой взгляд матч неплохой. И он вполне даже соответствует выбранной нами стратегии: хозяева при аншлаге удержали ничью в не самом простом матче за счет выбранной тактики (катеначчо, куча защитников, суперзащитная) и ее соотношения с действиями соперника. Лучший игрок - вратарь. Хозаяева заработали кучу баллов, гости кучу баллов потеряли и уехали расстроенными.
Занятно, что гостям в принципе и некем было усилить игру, а в запасе хозяев были неплохие игроки, которые, конечно, при данном развитии логики у менеджера находились там исключительно как кумиры, но вообще говоря, если бы он их еще и догадался выпустить при определенных обстоятельствах (ну например, проигрываем - вышли в усиление и отбиваться), могли бы ничью гарантировать чуть ли не при любых раскладах. Хотя в принципе проценты в разделе ударов говорят, что при таких обстоятельствах гол гостей был, конечно, возможен, но так чтобы уж прямо хвататься за голову - нет.
Мне как-то такая игра больше по душе, чем тупо - ну сильнее, полоска длиннее, всё, должны выиграть при любых раскладах. Ещё длиннее - ну всё, крупный счет. Вообще длинная - ну все, разгром и куча плюсов мне. Хотя для более сильной команды такая игра была бы приятнее, не спорю.
Конечно, определенные сомнения в качестве генерации вызывает отсутствие даже попыток нанести удары по воротам у хозяев. Но этот матч плохой для того, чтобы точно по этому поводу критиковать генератор - все-таки хозаяева не только не помышляли об атаке, но и не имели даже средненьких для себя игроков в нападении - форвардами были два непонятно кого, никаких там вингеров, АM и даже CM не было. В общем дальше уже надо изучать расшифровку.
Ну т.е. мой посыл такой, что суперзащитная тактика с суперзащитным составом и когда все нацелено на защиту должно до какой-то степени компенсировать разницу в том числе и в полосках. Иначе тогда зачем вся эта разница в тактиках и настройках. Он мог сыграть на прибыль (тем более с кумирами), но не сделал этого. Он мог выставить более слабый состав (77% оптимальности по-моему у нас же уже дает чуть более нелинейный перекос в плане достойной игры, но все же это еще только начало перекоса и перекос не состоялся).
Ты мог быть еще более атакующим (и игроки, и расстановка, и более раннее тактика). Мог приберечь кого-то в запасе на случай - ах раз так, то нате вам козырь.
Погода могла быть лучше - обращаю внимание, что теплый летний дождь прошел ) В итоге по тому, что сейчас получилось - ну ничья. Понятно, что хозяева набрали очко, а гости два потеряли. В дождь при аншлаге и не совсем резервным составом одни отоборонялись, вторые не забили. По-моему это можно оценить как хотя бы неплохо, накрайняк ну так - норм, но никак не мат и ужас-ужас, если оценивать отстраненно от эмоций конкретно выигравших и проигравших. Ну, может вы со мной и не согласитесь.
Ну т.е. мой посыл такой, что суперзащитная тактика с суперзащитным составом и когда все нацелено на защиту должно до какой-то степени компенсировать разницу в том числе и в полосках. Иначе тогда зачем вся эта разница в тактиках и настройках. Он мог сыграть на прибыль (тем более с кумирами), но не сделал этого. Он мог выставить более слабый состав (77% оптимальности по-моему у нас же уже дает чуть более нелинейный перекос в плане достойной игры, но все же это еще только начало перекоса и перекос не состоялся).
Ты мог быть еще более атакующим (и игроки, и расстановка, и более раннее тактика). Мог приберечь кого-то в запасе на случай - ах раз так, то нате вам козырь.
Погода могла быть лучше - обращаю внимание, что теплый летний дождь прошел ) В итоге по тому, что сейчас получилось - ну ничья. Понятно, что хозяева набрали очко, а гости два потеряли. В дождь при аншлаге и не совсем резервным составом одни отоборонялись, вторые не забили. По-моему это можно оценить как хотя бы неплохо, накрайняк ну так - норм, но никак не мат и ужас-ужас, если оценивать отстраненно от эмоций конкретно выигравших и проигравших. Ну, может вы со мной и не согласитесь.
Португалец
15 ноября 2017, 06:11:40
[quote=Akar]Ну т.е. мой посыл такой, что суперзащитная тактика с суперзащитным составом и когда все нацелено на защиту должно до какой-то степени компенсировать разницу в том числе и в полосках. Иначе тогда зачем вся эта разница в тактиках и настройках. Он мог сыграть на прибыль (тем более с кумирами), но не сделал этого. Он мог выставить более слабый состав (77% оптимальности по-моему у нас же уже дает чуть более нелинейный перекос в плане достойной игры, но все же это еще только начало перекоса и перекос не состоялся).
Ты мог быть еще более атакующим (и игроки, и расстановка, и более раннее тактика). Мог приберечь кого-то в запасе на случай - ах раз так, то нате вам козырь.
Погода могла быть лучше - обращаю внимание, что теплый летний дождь прошел ) В итоге по тому, что сейчас получилось - ну ничья. Понятно, что хозяева набрали очко, а гости два потеряли. В дождь при аншлаге и не совсем резервным составом одни отоборонялись, вторые не забили. По-моему это можно оценить как хотя бы неплохо, накрайняк ну так - норм, но никак не мат и ужас-ужас, если оценивать отстраненно от эмоций конкретно выигравших и проигравших. Ну, может вы со мной и не согласитесь.[/quote]
Акар не справедливось в том, что сделать стилевую команду с силой 1800 сложнее, чем без стилевую с силой 1100. И вот менеджер старается делает, уделяет время и силы, качает состав сыгранность наигрывает, но тут появляется гена и нагибает все твои усилия. При этом соперник не поймал тебя на коллизии и даже состав выпустил не сильнейший, а тот кто посветил время всолу, построению команды и даже отправил сильнейший состав, может теребонькать в сторонке. Смысл такой игры?
Akar писал(а):
Ну т.е. мой посыл такой, что суперзащитная тактика с суперзащитным составом и когда все нацелено на защиту должно до какой-то степени компенсировать разницу в том числе и в полосках. Иначе тогда зачем вся эта разница в тактиках и настройках. Он мог сыграть на прибыль (тем более с кумирами), но не сделал этого. Он мог выставить более слабый состав (77% оптимальности по-моему у нас же уже дает чуть более нелинейный перекос в плане достойной игры, но все же это еще только начало перекоса и перекос не состоялся).
Ты мог быть еще более атакующим (и игроки, и расстановка, и более раннее тактика). Мог приберечь кого-то в запасе на случай - ах раз так, то нате вам козырь.
Погода могла быть лучше - обращаю внимание, что теплый летний дождь прошел ) В итоге по тому, что сейчас получилось - ну ничья. Понятно, что хозяева набрали очко, а гости два потеряли. В дождь при аншлаге и не совсем резервным составом одни отоборонялись, вторые не забили. По-моему это можно оценить как хотя бы неплохо, накрайняк ну так - норм, но никак не мат и ужас-ужас, если оценивать отстраненно от эмоций конкретно выигравших и проигравших. Ну, может вы со мной и не согласитесь.
Акар не справедливось в том, что сделать стилевую команду с силой 1800 сложнее, чем без стилевую с силой 1100. И вот менеджер старается делает, уделяет время и силы, качает состав сыгранность наигрывает, но тут появляется гена и нагибает все твои усилия. При этом соперник не поймал тебя на коллизии и даже состав выпустил не сильнейший, а тот кто посветил время всолу, построению команды и даже отправил сильнейший состав, может теребонькать в сторонке. Смысл такой игры?
EZPhoeniX
15 ноября 2017, 06:25:12
76 минута. Удар в створ в дождь с дальней дистанции, бьющий сильнее вратаря. -6%
78 минута. Штрафной. Всё еще дождь. Удар в створ. Бьющий сильнее вратаря. +6%
По факту два удара в створ довольно сильных игроков дали нулевой баланс. Окей.
76 минута. Удар в створ в дождь с дальней дистанции, бьющий сильнее вратаря. -6%
78 минута. Штрафной. Всё еще дождь. Удар в створ. Бьющий сильнее вратаря. +6%
По факту два удара в створ довольно сильных игроков дали нулевой баланс. Окей.
Kratere
15 ноября 2017, 10:13:28
[quote=Infinity]я думаю ты ещё мал и глуп в этой игре)[/quote]
Глупо мериться чем бы то не было, мы все разные. И если ты считаешь себя умнее, флаг тебе в руки.
Infinity писал(а):
я думаю ты ещё мал и глуп в этой игре)
Глупо мериться чем бы то не было, мы все разные. И если ты считаешь себя умнее, флаг тебе в руки.
То есть посыл таков,я понимаю,нечего играть оптимальным составом-надо начинать играть полудублем,что бы проявить потом верх умения и мастерства и ,сделав пару усиливающих замен ,показать мастер-класс(где в реале вы видели официальную игру не оптимальным составом,тем более ради какого то *великого* усиления* состава во второй половине игры????!!!!))))пока дойдёт до такого усиления,полудубль Реала однозначно будет лететь пару мячей какому-нибудь Вильяреалу(ну,или например, МЮ какому-нибудь Ньюкаслу))и вряд ли уже подъём со скамейки какого-либо Роналду-Бейла-Модрича спасёт уже игру(пойманный кураж в реале зачастую бьёт мастерство и класс... Тем более ,когда сам помогаешь глупыми выходками,такими как не понятно с чего ослаблением состава)))))))). А про полоски силы-согласен,не они должны быть критерием результата))но можно уступить в полосках силы и 300... и 500...и 1000...))но можно и сыграть и в ничью,и даже победить... Но это только если действительно этого заслуживаешь(тут и опт2 на высоких процентах,и сыгранность ,и кураж на фоне последних игр(если таковые были ))))а получается,что вы сейчас откровенно поощряете откровенные сливы заведомо более слабых команд заведомо более сильным(((выдавай себе опт2 70-80% и получай,если не результат,то стабильные 2-3 балла силы))))))
То есть посыл таков,я понимаю,нечего играть оптимальным составом-надо начинать играть полудублем,что бы проявить потом верх умения и мастерства и ,сделав пару усиливающих замен ,показать мастер-класс(где в реале вы видели официальную игру не оптимальным составом,тем более ради какого то *великого* усиления* состава во второй половине игры????!!!!))))пока дойдёт до такого усиления,полудубль Реала однозначно будет лететь пару мячей какому-нибудь Вильяреалу(ну,или например, МЮ какому-нибудь Ньюкаслу))и вряд ли уже подъём со скамейки какого-либо Роналду-Бейла-Модрича спасёт уже игру(пойманный кураж в реале зачастую бьёт мастерство и класс... Тем более ,когда сам помогаешь глупыми выходками,такими как не понятно с чего ослаблением состава)))))))). А про полоски силы-согласен,не они должны быть критерием результата))но можно уступить в полосках силы и 300... и 500...и 1000...))но можно и сыграть и в ничью,и даже победить... Но это только если действительно этого заслуживаешь(тут и опт2 на высоких процентах,и сыгранность ,и кураж на фоне последних игр(если таковые были ))))а получается,что вы сейчас откровенно поощряете откровенные сливы заведомо более слабых команд заведомо более сильным(((выдавай себе опт2 70-80% и получай,если не результат,то стабильные 2-3 балла силы))))))
•WorstFriendElZabivallid: и если кого потом вызовут из МЛС - иметь свои законные 10%
•WorstFriendElZabivallid: брать из СШ игроков молодежки эквадорской
•WorstFriendElZabivallid: наверное, надо на взлете бить
•WorstFriendElZabivallid: да, интересно
•ElZabivallidWorstFriend: там прикольно - все полевые игроки из других чемпионатов, в основном американских, больше из Мексики и МЛС, есть из европейских, а из своего чемпионата - только вратари
•WorstFriendElZabivallid: сборная Эквадора составляется, по большей части, из зарубежных игроков, а не из местного чемпионата?
•Che GuevaraElZabivallid: ааа ты про клубы, да по сути в юа почти везде так
•ElZabivallidChe Guevara: это ж менеджеры. А речь о реальности
•Che GuevaraElZabivallid: Ле Тиссен, хроник, диван, звезды всола
•Che GuevaraElZabivallid: суро чего стоит
•ElZabivallidWorstFriend: федерация хорошая, только там очень мало с известных игроков )
•WorstFriendЭквадор хорошая федерация
•mag93id99901467: приглашаю тебя в солнечный Эквадор) у нас тепло и хорошо
•barca10fanid99901467: ни на что не влияет кроме команд и игроков)
•id99901467спасибо!!!
•Che Guevaraid99901467: вообще не влияет
•id99901467Благодарю. Ребята)) Крайний вопрос - донат решает многое или нет?) Благодарю за дельные ответы. Сам играю в ФА13 более 10 лет - ищу что то ещё. Но куда не зайду везде либо не реальные имена игроков либо бешенные донаты
•WorstFriendid99901467: до 23 лет прокачиваются просто за то, что играют. но бонус в конце сезона
•TimBatАверс молодец!
•TimBatid99901467: правила читай. Все надо.. умные люди придумали игру
•id99901467WorstFriend: Спасибо за ответ. А игроки прокачиваются если им давать больше игрового времени и тд? либо за донат
•WorstFriendid99901467: приход со школы - не больше трех человек в сезон
•WorstFriendid99901467: прямо так не выйдет, скорее всего
•id99901467mag93: Спасибо огромное. Маг мб ты ответишь мне). Если у меня нет особых предпочтений по выбору клубу (как я понимаю тут есть вымышленные клубы). Можно ли здесь выбрать команду с деньгами и попутно играть только своими воспитанниками? т.е. продать всех игроков (постепенно) и набрать свои игроков (прокачивать их и тд)
•mag93id99901467: менеджеров много и команд достаточно
•id99901467Спасибо. А реально данный проект *не умирает* ?
•mag93id99901467: этот проект однозначно лучше других!
•Che Guevaraid99901467: так тут не накопить
•Che Guevaraid99901467: не, так не написать, тут много чего, это тупо взять клуб неделю поиграть и поймешь
•id99901467К примеру в другом проекте - берёшь команду (есть уровень дохода (билеты со стадиона) минус расходы (зарплата игроков) = копятся деньги. Затем с этих денег покупаешь новых игроков либо развиваешь инфраструктуру (школу) и ждёшь оттуда воспитаников
•id99901467Che Guevara: обрисуй плз своими словами концепцию этого проекта. Т.е. еслиб ты был бы новичком что бы ты хотел услышать?) Извини что заваливаю вопросами ибо читаю и то что мне нужно узнаю лишь от тебя
•Che Guevaraid99901467: не знаю, я в другие не играю, этот проект вполне устраивает
•id99901467Che Guevara: Т.е. вижу многие проекты так - берёшь команду из низшего дивизиона и там и барахтаешься годами?
•id99901467Che Guevara: Начал искать новый проект и в каждом свои приколюхи (у кого то игроки с нереальным именем типа терминатор, в другом ещё что). Мб подскажешь какой-нибудь нормальный онлайн менеджер? Либо мб здесь от чего зависит успех команды?
•Che Guevaraid99901467: так тут нельзя
•id99901467Либо алгоритм по зарабатыванию денег немного иной?(
•id99901467Ребята помогите плз. Я с ФА 13, ищу новый проект. Вопрос - тут можно взять клуб (продать всех зарплатных игроков и купить слабых) и просто проигрывая всем копить деньги с матчей? Через пару лет к примеру собрать команду из воспитаников и тд?
